Причины и последствия краха «Югры»

Уголовные дела, временная администрация и крупнейший страховой случай в банковской отрасли.

КартинкаФото: pixabay.com

Банк «Югра» занимал 33-е место по размеру активов (247 млрд руб. по итогам первого квартала) и 12 место по объему средств физических лиц (170 млрд руб.). Теперь здесь введены временная администрация (Агентство по страхованию вклада), а также мораторий на расчеты с кредиторами.

Соответственно, как отмечает РБК, полномочия руководства и собственников прекращены, проводится обследование финансового состояния банка. На пресс-конференции Центробанк сообщил, что вынужден был сделать подобный шаг, обнаружив признаки манипуляций со вкладами, «техническое» (формальное) исполнение своих требований, а также отсутствие возможностей у акционеров улучшить ситуацию в банке таким образом, чтобы он стал финансово стабильным.

По объему привлеченных средств граждан это самый крупный банк в новейшей истории российской банковской системы, который подвергся столь жестким мерам со стороны регулятора. Предыдущий рекорд принадлежит санированному Банку Москвы, у которого на момент санации было 147 млрд руб. привлеченных средств граждан. Третье место — у санированного же банка «Траст» (138 млрд руб. физлиц).

Журналисты цитируют зампреда Банка России Василия Поздышева, который рассказал, что ЦБ решил детальнее изучить активы банка, обнаружив признаки того, что его руководители в течение нескольких месяцев предоставляли регулятору недостоверную отчетность. «Также есть признаки вывода активов и возможной манипуляции со вкладами», — добавил он.

ЦБ подозревает в «Югре» различные типы махинаций со вкладами: забалансовые вклады, привлечение новых вкладчиков как акционеров при наличии действующего запрета на вклады от регулятора. Руководству и собственникам банка, среди которых миллиардер Алексей Хотин, грозит уголовное преследование.

Михаил Аленушкин

Михаил Аленушкин

Генеральный директор

Банк России ведет важную работу по формированию здоровой банковской среды в стране. Мы видим, что меры, принимаемые регулятором, касаются всех без исключения, вне зависимости от размера финансовой организации. Столь же тщательно ЦБ контролирует инвестиционные компании. Но важно знать, что в случае проблем у инвестиционной компании счет доверительного управления остается за клиентом и средства/активы на данном счету не будут затронуты. Поэтому вложения в инвестиции не менее надежны с точки зрения контроля со стороны государства и юридического аспекта взаимоотношений клиента и компании.

Понравилась публикация? Поделитесь в соцсетях